03:04

О морали в двух словах: "Миром рулит недотрах." (с)
Я все смотрю и смотрю на Тома и не могу налюбоваться... Он у всех художников такой разный, но неизменно прекрасный :inlove::inlove::inlove: Обожаю его со второй книги, как узнала, каким он был в молодости. Ну что с ним Роулинг сотворила???:weep3: Особенно в 7 книге!!:depress: Где умный, красивый, харизматичный Том???:weep2: Где мой сногшибательный злодей?!! Остаются только фанфики и арт, но они радуют :heart:
Tom Riddle
Почему мне сносит крышу от этого пейринга?:thnk::-D:inlove:
читать дальше

@музыка: Lacrimosa - Alleine zu zweit

@настроение: охренительно кавайное

@темы: "где мой тазик?", "прощай, крыша", fanart, Harry Potter

Комментарии
11.02.2009 в 20:07

Ты не одинок)) Хотя я люблю и СС/ГП и ДМ/ГП, но все-таки хотелось бы почитать что-нибудь с ТР/ГП, хотя видел всего два фика, которые зацепили - Т(очень длинное слово, не помню, как называется) в слезах мирта, и еще один, очень грустный, в котором Том умир, а ГП... кхм...
А у Роулинг была политика двойных стандартов( Я точно помню, что во второй части Дамблдор удивлялся, как из славного, любознательного мальугана вышло такое чудовище. И что мы видим в шестой? То, что оказывается Том Ридл с самого начала был испорченным, порочным юнцом, жаждущим мести. То есть по-началу создавалось впечатление, что Том просто свернул на плохую дорожку (а этим легко можно воспользоваться фикрайтерам и вернуть злодейса на верный путь), а потом выходит, что у него сразу был плохой характер. Нечестная игра!
11.02.2009 в 20:46

О морали в двух словах: "Миром рулит недотрах." (с)
Allija-san
Ты не одинок)) Хотя я люблю и СС/ГП и ДМ/ГП, но все-таки хотелось бы почитать что-нибудь с ТР/ГП, хотя видел всего два фика, которые зацепили - Т(очень длинное слово, не помню, как называется) в слезах мирта, и еще один, очень грустный, в котором Том умир, а ГП... кхм...
Да, я тоже люблю эти пейринги. равно как и ТР/ГП. Тирукали в слезах мирта ^_^ Мне тоже понравился.
А у Роулинг была политика двойных стандартов( Я точно помню, что во второй части Дамблдор удивлялся, как из славного, любознательного мальугана вышло такое чудовище.
О да. Дамблдор не так уж и плохо к нему относился в начале. Ну как к мальчику, который незнаючи плохо поступал из-за тяжелой жизни. Как будто и не было в нем ничего хорошего, как будто он не мог смягчиться.
То есть по-началу создавалось впечатление, что Том просто свернул на плохую дорожку
Да, да. А потом Ро стало лень прописывать его изменения, или о том, как его вернули на правильный путь и т.д. Конечно, легче всего написать про чудовище, а не про обаятельно темного волшебника, умного и которого таким способом (какой прописан в 7 книге) не убить. Каким же его идиотом сделали. Я плакала от злости!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии